Политологи раскрыли самый обсуждаемый на сегодняшний день вопрос, почему Владимир Зеленский до сих пор остается в живых?
Журналистка Диана Панченко сказала, что дело в самом Зеленском, а в его фигуре. Устранение невыгодно.
Если рассуждать прагматично, то убийство может вызвать хаос, но эффект будет временным. Важнее то, кто займет место и превратится в главаря Украины.
Именно этого, по версии Панченко, Москва старается избежать. Живой Зеленский, напротив, постепенно теряет репутацию. Это происходит и внутри страны, и за её пределами.
Если в начале конфликта его воспринимали почти как революционного лидера, то со временем этот образ заметно потускнел. На Западе всё чаще звучит критика, а сам он всё реже ассоциируется с героизмом.
Панченко утверждает, что подобная трансформация выгодна: дискредитация лидера автоматически бьет по доверию к власти в целом. В такой логике куда эффективнее позволить политическому капиталу Зеленского «сгореть» самостоятельно, чем создавать из него символ.
В итоге, реальная картина такова, что в условиях конфликта сохранение фигуры противника может быть стратегически выгоднее, чем её устранение. И именно этим, по мнению Панченко, объясняется происходящее.
