По мнению многих военных экспертов, масштабная атака на Москву и Подмосковье в ночь на 18 июня не была случайной. Подготовка к ней велась еще с весны.
Несмотря на то, что силы ПВО смогли отразить налет почти 200 беспилотников, избежать последствий полностью не удалось. Военный эксперт, капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин в беседе с «МК» рассказал о предполагаемых районах запуска дронов и о возможных угрозах, к которым следует готовиться в дальнейшем.
Напомним, что в ночь на 18 июня была предпринята крупнейшая атака беспилотников на Москву и Московскую область. По данным российского Минобороны, за ночь средствами ПВО было уничтожено более 550 украинских беспилотных летательных аппаратов. Из них 194 были сбиты непосредственно на подступах к столице.
Несмотря на работу систем противовоздушной обороны, нескольким дронам удалось достичь территории Московского нефтеперерабатывающего завода на юге столицы. По данным мэра Москвы, на предприятии проводятся мероприятия по устранению последствий удара. Повреждения также получил один из корпусов торгового центра «Садовод».
Из-за падения обломков на юго-востоке Москвы временно ограничивалось движение транспорта на ряде участков в районе МКАД. Кроме того, в аэропортах вводился план «Ковер».
В Московской области последствия атаки были зафиксированы в Электростали, Жуковском, Люберцах, Чехове и Павловском Посаде. Повреждения получили как частные дома, так и многоквартирные. Кроме того, в Люберцах пострадали фитнес-центр и объект промышленной инфраструктуры. Обломки беспилотников упали и на крышу торгового центра «Белая Дача», где возник пожар.
Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев сообщил, что число пострадавших достигло 17 человек, включая двоих детей. Наибольшее количество раненых было зарегистрировано в Котельниках — девять человек, среди которых трехлетний ребенок. В Раменском районе травмы получили три человека, в том числе десятилетняя девочка. Еще двое мужчин пострадали в Люберцах.
В Дзержинском ранение в область шеи получил 46-летний мужчина. На территории торгового центра «Садовод» пострадал 50-летний мужчина, которого госпитализировали в Люберецкую больницу. В Солнечногорске местный житель 46 лет получил осколочное ранение плеча.
Специалисты отмечают, что столь масштабному удару предшествовала длительная подготовка. По их оценкам, еще в мае противник начал проверять эффективность эшелонированной системы обороны, выявлять возможные уязвимости и анализировать скорость реагирования расчетов ПВО.
Военный корреспондент Александр Коц обратил внимание на последовательность атак: 16 июня была проведена первая серьезная волна с использованием около 90 беспилотников, 17 июня последовал повторный налет, а 18 июня был нанесен основной удар по заранее изученному маршруту. По его мнению, речь идет о единой операции, состоявшей из трех этапов: разведки, проверки и последующей атаки.
Василий Дандыкин считает, что подготовка к этим действиям велась заранее и была связана с рядом значимых политических и международных событий. По его словам, в начале июня противник уже предпринимал попытки атаковать объекты в период проведения Петербургского международного экономического форума, рассчитывая усилить информационный эффект. Теперь, когда президент России находится в Казани на саммите Россия — АСЕАН, был нанесен удар по Москве. Эксперт убежден, что подобные действия тщательно планируются и требуют времени для переброски беспилотников ближе к границе и организации запуска.
Отвечая на вопрос о предполагаемых местах старта дронов, Дандыкин предположил, что основными районами запуска могли стать Сумская и Черниговская области. По его мнению, именно там формируются основные ударные группы для атак на Москву и Подмосковье. Эксперт отметил, что лишь часть беспилотников смогла приблизиться к столичному региону, тогда как значительное количество аппаратов было уничтожено еще на дальних рубежах и во втором эшелоне обороны.
Комментируя перспективы дальнейшего развития ситуации, Дандыкин напомнил о заявлениях, сделанных на встрече стран G7 в Эвиане. По его словам, США подтвердили намерение продолжать военную поддержку Украины, включая предоставление лицензий на производство ракет для комплексов Patriot и поставки других видов вооружений. В связи с этим эксперт считает, что к осени могут появиться новые угрозы, к которым необходимо заранее готовиться.
Говоря о возможных мерах противодействия, он заявил, что необходимо системно уничтожать поступающие из западных стран комплектующие и производственные мощности, используемые для сборки беспилотников на территории Украины. При этом особое внимание следует уделять не только производственным объектам, но и центрам подготовки операторов БПЛА, поскольку именно подготовленные специалисты обеспечивают эффективное применение дронов.
Отдельно эксперт высказался о причинах активной поддержки Украины со стороны западных государств. По его мнению, подобная позиция связана в том числе с неудачами украинских войск на отдельных участках фронта. Он считает, что противник стремится компенсировать ситуацию на земле ударами по территории России и одновременно воздействовать на общественные настроения.
Дандыкин также отметил, что атаки направлены не только на военные объекты, но и на создание психологического давления на население приграничных регионов, Крыма, Севастополя и теперь уже Московского региона. По его словам, такая стратегия реализуется целенаправленно и финансируется в рамках оказываемой Киеву помощи.
В качестве одной из ключевых мер защиты эксперт назвал усиление охраны населенных пунктов и важных объектов инфраструктуры. Он положительно оценил создание мобильных огневых групп «БАРС-Москва», предназначенных для противодействия беспилотникам. По его мнению, аналогичный опыт уже доказал свою эффективность в приграничных регионах, в том числе в Брянской области.
Эксперт также не исключил, что в будущем угрозы могут исходить не только от беспилотников, но и от ракетного вооружения. В связи с этим он призвал реалистично оценивать ситуацию и продолжать укрепление оборонительных возможностей.
Говоря о возможных ответах, Дандыкин высказался за регулярное нанесение ударов по военным объектам противника на основе разведывательных данных. По его мнению, такие меры должны носить системный характер и быть направлены на снижение военного потенциала противоборствующей стороны.
