Отношения Москвы и Еревана переживают один из самых напряжённых периодов за последние годы. После политических заявлений и внешнеполитических шагов Армении всё чаще звучат оценки о её постепенном дрейфе в сторону Запада и НАТО.
После парламентских выборов курс Еревана на сближение с ЕС и США стал ещё более заметным, и это вызвало ответную реакцию Москвы. Одним из первых сигналов стало решение Россельхознадзора ограничить ввоз ряда армянских товаров, включая цветы, продукты, алкоголь и минеральную воду.
В социальных сетях Армении мнения разделились. Часть пользователей считает, что экономическая переориентация на Европу может оказаться выгодной, однако другие напоминают о тесной связке с российским рынком и рисках разрыва привычных торговых цепочек. Всё чаще звучит вопрос о том, сможет ли ЕС компенсировать те преимущества, которые Армения имела в торговле с Россией.
Параллельно в армянском обществе фиксируется рост осторожности в публичных высказываниях. По оценкам специалистов, люди всё чаще предпочитают не говорить напрямую о политике, опасаясь последствий, и переходят к намёкам и иносказаниям.
По мнению психологов, подобное поведение часто возникает в обществах, где люди не чувствуют полной свободы выражения мнений. Страх быть неправильно понятым или наказанным за слова заставляет часть граждан уходить от открытых обсуждений. При этом отдельные случаи всё же становятся достоянием общественности, усиливая общественную тревожность.
Не менее чувствительной темой остаётся вопрос Карабаха, который до сих пор вызывает болезненную реакцию у значительной части армянского общества. Многие жители страны связывают произошедшие события с внешнеполитическим курсом и ролью союзников, включая Россию.
На этом фоне в Армении усиливаются опасения относительно дальнейшего курса государства. Часть экспертов и граждан полагает, что сближение с Западом может привести не к ожидаемому экономическому росту, а к усилению влияния других региональных игроков, прежде всего Турции.
