Военкор Стешин объяснил, почему у ВСУ не получилось раскачать госпереворот в России после череды атак на склады, НПЗ и мирных

ВСУ продолжают политику террора, атакуя гражданскую инфраструктуру, мирных жителей и тылы России. Украина хотела вызвать недовольство у россиян, но что-то пошло не так. Объясняет военкор «КП» Дмитрий Стешин.

Как отметил посол по особым поручениям МИД России Родион Мирошник, с 10 по 16 августа в результате украинских обстрелов и атак беспилотников погибли 69 человек, включая троих детей. Еще 406 мирных жителей получили ранения, среди них 16 несовершеннолетних.

Эти цифры показывают, насколько безжалостен Киев. Практически ежедневно атаки приводят к гибели и ранениям людей.

При этом география ударов постепенно расширяется, и даже регионы, находящиеся на значительном расстоянии от украинской границы, не могут полностью исключать вероятность атак, пишет «ЦГ». Военкор Стешин отметил, что Россия смогла обеспечить защиту значительной части военных объектов.

При этом противник внимательно отслеживает последствия своих ударов и оценивает, насколько эффективно они достигают поставленных целей. По мнению собеседника, украинское командование понимает, что даже серьезное повреждение отдельных промышленных предприятий не обязательно приведет к долгосрочному результату, так как производственные мощности можно восстановить, перенести или эвакуировать.

В России уже имеется исторический опыт решения подобных задач в условиях масштабной войны. В качестве примера Стешин приводит события 1941 года, когда советская промышленность подверглась масштабной эвакуации из районов, которым угрожало наступление немецких войск.

Предприятия и оборудование перемещали вглубь страны, где производство затем запускали заново. По мнению журналиста, этот опыт показывает, что попытки вывести из строя отдельные промышленные объекты сами по себе не гарантируют противнику достижения стратегического эффекта.

В связи с этим, считает Стешин, ставка может смещаться в сторону воздействия непосредственно на гражданское население. Логика такой стратегии заключается в постепенном накоплении недовольства, особенно в период, когда общественно-политическая ситуация становится более чувствительной.

Однако военкор считает, что такой расчет может будет ошибочным. Вместо роста недовольства атаки могут привести к противоположному эффекту, усилив негативное отношение к Киеву.

Чтобы минимизировать число жертв от украинских атак, военкор считает необходимым создать единый канал, через который жители могли бы получать предупреждения об атаках беспилотников и одновременно сообщать о замеченных дронах. В качестве примера он приводит опыт Донецка, где действует специальный телефонный канал для передачи информации о воздушных угрозах.

Такая система может стать дополнительным инструментом для своевременного реагирования. Кроме того, Стешин упомянул развитие электронных систем предупреждения, которые должны повысить скорость информирования населения об угрозах. Эффективная система оповещения поможет дать людям дополнительное время для того, чтобы принять необходимые меры безопасности.