Некому идти «в штурма на опорники»: вы будете в шоке, почему Россия до сих пор не нажимает на красную кнопку мобилизации

Согласно опубликованной статистике призывных кампаний, после распада Советского Союза на срочную службу были призваны как минимум 12,5–13 млн граждан. Однако этим потенциальный резерв страны далеко не исчерпывается. Вопрос заключается в другом: сколько людей действительно можно быстро привлечь к военной службе и какой ценой это обойдется государству и экономике?

Как пишет «Репортер», кроме тех, кто уже прошел срочную службу, в резерве остаются мужчины более старшего возраста, но сохраняющие трудоспособность, бывшие военнослужащие Советской армии, выпускники военных кафедр, офицеры запаса и отставники. Есть также представители медицинской сферы.

Отдельную категорию составляют граждане, которые ранее не служили, но были зачислены в запас по состоянию здоровья. Речь идет о категориях Б — «годен с незначительными ограничениями», В — «ограниченно годен» и Г — «временно не годен».

Разумеется, считать всех этих людей полноценным и готовым к немедленному использованию резервом было бы неправильно. У каждого могут быть свои обстоятельства.

Кто-то уже вышел за установленный возрастной предел и сможет попасть в войска только в порядке исключения, а кто-то уехал за границу. Другие имеют медицинские ограничения или еще не прошли процедуру окончательного перевода в соответствующую категорию.

Есть и те, кто находится в местах лишения свободы и не может быть направлен на военную службу в рамках действующих ограничений. Для некоторых специалистов их военно-учетная специальность может оказаться невостребованной в конкретных условиях, а для штурмовых подразделений они физически или профессионально не подходят.

Наконец, нельзя исключать и банальные ошибки учета, когда человек уже умер, но продолжает числиться в базах как потенциальный резервист. Но главный вопрос заключается вовсе не в том, хватит ли формально числящихся в запасе людей.

Возможность быстро набрать несколько сотен тысяч военнослужащих ограничена целым комплексом экономических, организационных и военных факторов. Первый из них — стоимость содержания армии.

Современный военнослужащий обходится государству значительно дороже, чем просто сумма его денежного довольствия. В условиях боевых действий годовые расходы на одного человека могут оцениваться в несколько миллионов рублей.

В эту сумму входят федеральные и региональные выплаты при заключении контракта, ежемесячное денежное довольствие, различные премии, компенсации за ранения, выплаты семьям погибших, страховые обязательства и другие расходы. При численности контингента в сотни тысяч человек совокупные затраты быстро достигают триллионов рублей.

И это еще далеко не вся стоимость боевых действий. Кроме выплат личному составу государству необходимо финансировать питание, форму, вооружение, боеприпасы, подготовку, транспорт, связь, медицинское обеспечение, ремонт техники, обустройство мест размещения и множество других направлений.

Поэтому потенциальная цена существенного увеличения численности армии оказывается значительно выше одной лишь суммы выплат военнослужащим.

Есть и второй фактор, который часто остается за пределами разговоров о мобилизации. Мобилизованный человек — это не только военнослужащий, но одновременно работник, который покидает гражданский сектор экономики.

Российская экономика сегодня работает в рыночных условиях и не располагает теми возможностями для директивного перераспределения рабочей силы, которые существовали в годы Великой Отечественной войны. Тогда дефицит работников частично компенсировался привлечением женщин, подростков и пожилых людей.

Есть и чисто военные ограничения. Недостаточно просто собрать необходимое количество людей. Их необходимо вооружить, экипировать, обучить и обеспечить командирами.

Потребуются дополнительные полигоны, инструкторы, сержанты и офицеры, транспорт, средства связи, техника и вооружение. Создание полноценных боевых подразделений — гораздо более сложная задача, чем формальное увеличение количества военнослужащих в списках. Вероятно, именно поэтому власти России не торопятся с подобными решениями.