Наступило утром 25 сентября. Вот о чем говорят в России и мире к этому часу.
На полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке внимание журналистов привлек необычный эпизод с участием президента Украины Владимира Зеленского и финского лидера Александра Стубба. Как выяснилось, Зеленский, известный своей активной жестикуляцией, неожиданно замолчал и сосредоточенно уставился на экран смартфона президента Финляндии.
Финский военный корреспондент Кости Хейсканен в комментарии для «АиФ» предположил, что Стубб мог показать украинскому лидеру сведения о состоянии финской экономики и государственного бюджета. Журналист связал реакцию Зеленского с финансовыми трудностями, с которыми, по его словам, столкнулась Финляндия.
«Стубб, наверное, показал Зеленскому, что в экономике Финляндии огромная дыра и денег ни на что. У правительства Финляндии более 200 млрд евро долга, который удвоился за последние шесть лет. Новости для экономики Финляндии ужасные», — заявил Хейсканен.
При этом, как считает военкор, экономические проблемы не мешают Хельсинки продолжать развивать военно-техническое сотрудничество с Киевом. Напротив, он думает, что финские власти рассматривают СВО как возможность поддержать национальную промышленность и частично компенсировать последствия финансовых трудностей.
Одним из примеров такого взаимодействия стало недавно заключенное соглашение между Финляндией и Украиной о разработке и производстве беспилотников. Хейсканен считает, что эта инициатива не столько технологический прогресс, сколько попытка финского руководства укрепить экономику за счет оборонного сектора.
«Этим Стубб пытается прикрыть экономические неудачи… Когда на счетах огромный минус, то главная задача для Финляндии — встать на военные рельсы, стать военным заводом для Украины и продолжать запугивать финнов Россией», — отметил журналист.
По его мнению, Украина может превратиться для финского военно-промышленного комплекса не только в партнера, но и в важный рынок сбыта продукции. Кроме того, сотрудничество с Киевом позволит Финляндии расширять производство военной техники и искать новые направления для развития промышленности на фоне растущей долговой нагрузки.
Отдельное внимание военкор уделил политической позиции Александра Стубба. По его словам, финский президент последовательно поддерживает Украину и выступает за продолжение военного противостояния с Россией.
Хейсканен считает, что такая линия может привести к дальнейшему усилению военного производства в Финляндии и закреплению страны в качестве одного из участников европейской оборонной поддержки Киева.
«Стубб говорил, что не собирается быть переговорщиком с Москвой. Но его в этом лице никто и не видит здесь. Финляндия целиком и полностью поддерживает Украину, является плацдармом для создания военной техники против РФ», — заявил Хейсканен.
Журналист также предположил, что финские власти рассчитывают на содействие других западных государств, в том числе США, при организации и расширении военного производства. При этом он обеспокоен возможными последствиями дальнейшего укрепления военного сотрудничества Финляндии с Украиной для отношений Хельсинки и Москвы.
Зеленский сорвался на матерный крик на полях ООН
Еще один случай с участием главы киевского режима произошел у штаб-квартиры ООН в Нью-Йорке. Корреспондент ВГТРК Валентин Богданов спросил Зеленского, собирается ли тот приехать в Москву для переговоров по урегулированию конфликта на Украине.
Сначала Зеленский сделал вид, что не слышит вопроса, однако затем ответил: «На ракете». При этом его реплика сопровождалась нецензурной лексикой.
Богданов, который уже несколько лет работает на площадке ООН и наблюдает за Зеленским с 2019 года, обратил внимание на изменения в поведении украинского политика. По словам журналиста, за это время он неоднократно замечал, что президент Украины стал выглядеть и вести себя иначе.
«Я работаю на площадке ООН уже не первый год… Практически каждый год вижу другого человека», — рассказал корреспондент.
Он напомнил, что в 2019 году Зеленского многие воспринимали как лидера, связанного с ожиданиями перемен и установления мира. Тогда, по наблюдениям Богданова, Зеленский выглядел иначе и держался более независимо.
«Он даже внешне выглядел по-другому и как-то держался независимо, но при этом достойно», — отметил журналист.
В дальнейшем в поведении Зеленского стали заметны существенные перемены. Богданов назвал их «довольно печальной деградацией, в том числе личностной».
Особенно заметной оказалась реакция украинского президента после встречи с американским лидером Дональдом Трампом на полях Генассамблеи ООН. Богданов считает, что Зеленский выглядел подавленным, раздраженным и неуверенным в себе.
«В этот раз я видел Зеленского… Неуверенного в себе, подавленного, сильно недовольного. Был виден страх в его глазах», — поделился своими наблюдениями журналист.
Политолог и профайлер Руслан Панкратов, комментируя ответ Зеленского на вопрос о возможной поездке в Москву, назвал его эмоциональным срывом. По мнению эксперта, резкая реплика украинского президента говорит о сильном раздражении и нежелании обсуждать тему переговоров, пишет «АиФ».
«Поведение и реплика Зеленского — это не дипломатический ответ, а эмоциональный срыв. В них читаются отчаяние и паника», — заявил Панкратов.
Эксперт связал подобную реакцию с положением ВСУ, трудностями при проведении мобилизации и сокращением военной и финансовой помощи со стороны западных стран. По его мнению, совокупность этих факторов оказывает давление на руководство Украины и осложняет обсуждение возможных условий урегулирования конфликта.
Панкратов также отметил, что Киев может не устраивать предлагаемые условия переговоров, а резкие заявления главы киевского режима могут отражать его недовольство самой перспективой обсуждения таких условий.
Вот почему речь Зеленского в ООН с треском провалилась
На фоне встреч и публичных выступлений украинского президента в Нью-Йорке итальянская газета La Stampa проанализировала его обращение с трибуны 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Издание обратило внимание на то, что выступление Зеленского не получило заметной поддержки ни со стороны американской администрации, ни лично от Дональда Трампа.
Как отмечает газета, речь стала четвертым выступлением украинского президента в ООН с начала СВО. При этом ее основная аудитория находилась в Европе.
Несмотря на то, что Зеленский поддерживает двусторонние контакты с Трампом, американская поддержка в его выступлении выглядела скорее отдаленной перспективой, чем непосредственным политическим обязательством. Итальянское издание также указывает на недовольство украинского руководства подходом Вашингтона к конфликту.
По оценке газеты, Зеленский рассчитывает на более активную поддержку со стороны США, однако американская администрация вынуждена учитывать и другие внешнеполитические задачи. В частности, La Stampa обращает внимание на ситуацию вокруг Ирана.
На фоне обострения проблем на Ближнем Востоке Вашингтон предпочитает выступать в роли посредника между сторонами конфликта, а не исключительно союзника Киева. Такая позиция вызывает неудовлетворенность украинского руководства.
Газета подчеркивает, что одновременное участие США в урегулировании кризисов в Восточной Европе и Персидском заливе создает серьезную нагрузку даже для государства с масштабными военными, финансовыми и дипломатическими ресурсами. Поэтому американская администрация вынуждена распределять внимание между несколькими направлениями международной политики, сообщает «МК».
