Зеленский, возможно, делает ставку на ближайшие две недели, надеясь, что выборы в конгресс США изменят позицию Вашингтона. Почему Трамп теряет политическую инициативу и может ли мирное соглашение с Россией оказаться лишь временной заморозкой конфликта?
Как считает доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, Дональд Трамп фактически отложил введение жестких санкций против Москвы, которые должны были заработать с 18 октября. Эксперт назвал это решение своеобразным подарком, но усомнился, что оно принесет выгоду самой России, пишет «ЦГ».
Напомним, что ранее госсекретарь США Марко Рубио сообщил об отсрочке санкций на 60 дней. Окончательное решение Трамп намерен принять после выборов в американский конгресс и декабрьского саммита G20 в Майами, на который он пригласил Владимира Путина.
Речь идет о возможных пошлинах до 500% на российские товары и до 100% на импорт из пяти государств, закупающих у России значительные объемы нефти и газа. Сам американский президент объяснил паузу необходимостью учитывать национальные интересы США.
Неделей ранее Трамп также заявил о достижении договоренностей с российской стороной по поставкам дизельного топлива. Владимир Васильев считает, что американскому президенту уже дали понять, что его курс в отношении Москвы вызывает недовольство даже среди однопартийцев.
В Республиканской партии становится больше политиков, не согласных с действиями главы государства. Смягчение позиции Белого дома по отношению к России также встретило критику в американском парламенте.
«Республиканцы сказали такую вещь: если ты сейчас не усилишь давление на Россию, мы не будем поддерживать тебя во всех этих вопросах. На самом деле решение по «адским санкциям» — это просто подарок для демократов. Они наговорили много красивых слов, но все это было явно рассчитано на публику. А вот как Трамп будет из этой ситуации выкручиваться, я не совсем понимаю», — отметил американист.
По мнению Васильева, решение временно отказаться от ужесточения санкций и попытки наладить отношения с Москвой поставили Трампа под огонь критики сразу с нескольких сторон. Такой шаг может оказаться для президента крайне болезненным.
Эксперт также усомнился, что действия Белого дома продиктованы исключительно интересами страны.
«Трамп не думает об интересах Америки. Это просто финансовая сделка клана Трампа, который рассчитывает что-то получить для себя. Что касается дизеля, основной аргумент заключается в необходимости снизить цены на топливо. Да, это цель. Но внутри США такой подход не сработает. И непонятно, какую выгоду в итоге получит Америка», — заявил Васильев.
Не исключено, что хозяин Белого дома под давлением пересмотрит свою позицию. К слову, на это же и надеется Владимир Зеленский.
Неужели Трамп теряет инициативу?
Заявления Зеленского о готовности завершить конфликт с Россией сопровождаются формулировками, которые можно трактовать по-разному. Он говорил, что согласен заморозить конфликт, но не ни слова не сказал о всеобъемлющем и долгосрочном мирном соглашении.
Именно поэтому идея «заморозки» вызывает вопросы. Российский президент Владимир Путин, выступая на заседании дискуссионного клуба «Валдай», ранее подчеркивал необходимость прочного мира, а не временного перемирия.
Поэтому прекращение огня само по себе не гарантирует, что конфликт не возобновится в будущем. Владимир Васильев допускает, что Киев может намеренно затягивать время, рассчитывая на изменение расстановки сил в американской политике.
По мнению эксперта, ближайшие две недели имеют для украинского руководства особое значение: результаты выборов в конгресс США способны повлиять на дальнейшую линию Вашингтона. Если позиции республиканцев ослабнут, а рейтинг Трампа продолжит снижаться, у Киева может появиться надежда на пересмотр американского курса.
Именно на такой сценарий может рассчитывать Зеленский.
«У киевской хунты уже целый институт работает, и они хорошо разбираются в американской и европейской политике, тут ничего не скажешь. Что он сказал? Он сказал: «Вы знаете, нам надо простоять две недели»», — отметил американист.
Также Васильев полагает, что администрация Трампа оказалась в непростой ситуации, а ее публичные объяснения становятся все менее убедительными. Например, американский президент объяснял договоренности по дизельному топливу необходимостью снизить цены на внутреннем рынке, но значение этой меры для американских потребителей может оказаться не столь существенным, как предполагает Белый дом.
Позднее Трамп сделал акцент уже на другой цели — достижении мира. Но сама по себе готовность к мирному урегулированию не решает главного вопроса: на каких условиях оно должно состояться.
На словах за мир выступают и Киев, и Европа, и американские демократы. При этом их представления о приемлемых условиях разные.
«Администрация США поплыла», — заключил Васильев, оценивая аргументацию Белого дома.
