Поведение жителей Алешек Херсонской области, которых эвакуировали на подконтрольную Киеву территорию и которые после этого начали выкрикивать антироссийские лозунги, вновь привлекло внимание к проблеме информационного влияния на освобожденные территории.
Военный корреспондент Дмитрий Стешин объясняет произошедшее в Алешках многолетним информационным вакуумом, в котором оказались местные жители. По его словам, украинские СМИ фактически стали для населения главным источником новостей, поскольку альтернативные каналы получения информации практически отсутствовали, пишет «ЦГ».
Электричество в населенном пункте не подается с 2023 года, а поддерживать связь с внешним миром людям помогало преимущественно радио. При этом украинские коротковолновые станции имели достаточно мощные передатчики, чтобы их сигнал распространялся не только на Алешки, но и на всю так называемую серую зону.
Слушать такие передачи можно было даже с помощью самых обычных радиоприемников. Дополнительную возможность получать информацию обеспечивали украинские мобильные операторы «Киевстар» и «ОГО».
Благодаря их сетям у жителей сохранялся доступ к интернету и украинскому телевидению, включая информационный телемарафон «Марафон». Российские же радиостанции, телеканалы и интернет-ресурсы, как утверждает Стешин, в Алешках практически не были представлены.
Журналист добавил, что проблема существовала не первый год, но необходимых мер для организации альтернативного вещания так и не приняли. В подтверждение своих слов военкор вспоминает случай, произошедший еще в 2014 году.
Тогда он разговаривал с одним из участников «Русской весны», который рассказывал, что проводит за просмотром украинского телевидения по несколько часов в день. Собеседник журналиста с иронией заметил, что при таком информационном фоне еще немного — и он сам начнет подпевать украинскому гимну.
Сколько сторонников Киева осталось на освобожденных территориях?
Вообще, ситуация с эвакуированными жителями Алешек заставила задуматься и о более масштабной проблеме — распространенности проукраинских взглядов среди населения территорий, перешедших под контроль России. Политолог Вадим Трухачев считает, что этот вопрос требует отдельного изучения.
По его мнению, в Херсонской области число жителей с проукраинскими убеждениями может оставаться весьма большим, в Запорожской области их также немало. Подобные взгляды встречаются и в Крыму, и в Донбассе, хотя их распространенность там сопоставима с уровнем аналогичных настроений в российском обществе.
Отдельную обеспокоенность политолог связывает с возможным присутствием бывших украинских чиновников в российских политических и административных структурах. Он допускает, что некоторые представители прежней власти после изменения политической ситуации могли встроиться в новую систему управления, в том числе через вступление в партию «Единая Россия».
Эксперт считает необходимым проверить, не возникали ли на этом фоне серьезные просчеты и на каком уровне они могли быть допущены.