Верховная рада одобрила создание космических войск в составе ВСУ. Новому подразделению предстоит заниматься разведкой, обнаружением ракетных запусков и развитием противоракетной обороны, однако военные эксперты сомневаются, что Украина располагает технологиями и ресурсами для реализации столь масштабных планов.
Среди основных задач будущих космических войск — создание собственных средств обнаружения ракетных запусков и систем раннего предупреждения. Кроме того, предполагается развивать защищённую спутниковую связь, получать разведывательную информацию с орбиты и формировать возможности для перехвата баллистических ракет, в том числе российского комплекса «Орешник».
Реализация этих планов потребует значительных финансовых вложений и сложной технологической инфраструктуры. При этом расходы на оборону уже создают серьёзную нагрузку на украинский бюджет, а создание полноценной космической группировки потребует не только спутников, но и наземных станций управления, средств связи и подготовленных специалистов, сообщает Аргументы и факты.
Инициатива вызвала неоднозначную реакцию в украинском сегменте социальных сетей. Пользователи сравнивают планы по созданию космических войск с фантастическими проектами и иронизируют над перспективами их реализации. Некоторые предлагают назначить командующим бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого, известного прозвищем «Лёня-космос».
Другие комментаторы сомневаются, что новая структура сможет эффективно выполнять заявленные задачи. В обсуждениях звучат вопросы о том, не станет ли проект очередным способом расходования бюджетных средств, а также шутки о том, что теперь ТЦК начнут искать будущих космонавтов.
Военный эксперт и историк войск ПВО Юрий Кнутов в комментарии aif.ru отметил, что возможности перехвата баллистических ракет такого типа существенно зависят от особенностей разведения боевых блоков. По его словам, существуют два возможных варианта: отделение блоков после входа ракеты в плотные слои атмосферы или их разведение непосредственно в космическом пространстве.
В первом случае теоретически сохраняется возможность перехвата на отдельных участках траектории. Эксперт упомянул американскую систему THAAD, израильский комплекс Arrow III и противоракетные средства Aegis, которые потенциально могут использоваться для решения подобных задач.
Обычные комплексы Patriot, по оценке Кнутова, не способны обеспечить надёжный перехват таких целей на завершающем участке полёта. Высокая скорость боевых блоков и условия их движения существенно осложняют работу противоракетных средств.
Ещё более сложной задачей Кнутов назвал создание собственных систем предупреждения о ракетном нападении. Для их разработки необходимы передовые радиолокационные технологии, научная база и многолетний опыт, которыми, по оценке эксперта, Украина сейчас не располагает.
Он напомнил, что наиболее развитые системы такого класса имеются у России и США, а отдельные возможности есть также у Франции и Китая. В случае Украины более реалистичным вариантом эксперт считает использование иностранных разведывательных спутников на условиях аренды или получения доступа к данным зарубежных партнёров.
В качестве примера Кнутов привёл Финляндию, которая использует спутниковые возможности для получения разведывательной информации и передаёт соответствующие данные Украине. По его мнению, Киев может пойти по аналогичному пути, поскольку самостоятельный запуск и эксплуатация полноценной орбитальной группировки требуют ресурсов, которыми страна пока не располагает.