Science Advances: теории заговора базируются на других теориях заговора

Ученые Британии и Швейцарии доказали, что статьи о теориях заговора чаще всего основаны на фейках или других теориях заговора, что, в конце концов, противоречит всему, пишет Лента.ру.

Ученые Британии и Швейцарии доказали, что статьи о теориях заговора чаще всего основаны на фейках или других теориях заговора, что, в конце концов, противоречит всему, пишет Лента.ру.

Новое исследование поможет внедрить новые способы определения дезинформации, сообщается в журнале Science Advances.

Суть в том, что в теории заговора люди верят, не проверяя достоверность информации. Критерием истинности становится не правда, а совместимость с идеей всемирного заговора.

Всего было изучено порядка 95 тысяч текстовых документов с разных сайтов. В них люди рассказывают о якобы правдивом появлении ВИЧ, вируса COVID-19 и терактов.

Зачастую эти тексты легко узнать за счет ключевых слов или множества подтем. Например, «новый мировой порядок», «фармацевтические компании» или «5 G». По лексикону информация сразу расценивается как конспирологический документ.

Психологи объясняют, что, читая подобное, люди склонны верить, потому как сама идея теории заговора влечет читателя своей иллюзией всеобъемлющего контроля над всем, что происходит в мире.

Ранее МедиаПоток рассказал о том, что курение может вызвать шизофрению выяснили ученые.