Суд Гааги основывался на фальсификациях в решении по делу о малазийском Боинге, считает политик Сергей Марков, передает «ПолитРоссия».
Международный суд Гааги вынес решение по делу сбитого рейса MH17 и приговорил к пожизненному заключению двух россиян и ополченца из ДНР. Решения суд вынес на фальсифицированных данных, заявил экс-депутат ГД РФ, глава Института политических исследований Сергей Марков.
На своем канале Марков раскрыл семь фактов, доказывающих лживость расследования:
— Боинг сбила ракета ВСУ, переданная Украине, чему есть документальное подтверждение;
— Судья основывался на переговорах «черемухинских казаков», перехваченные данные сфальцированны, ибо данные предоставлены сразу после произошедшего, их явно подготовили заранее, а в ходе суда вовсе убрали из доказательной базы;
— За неделю до катастрофы Украина активно готовила к чему-то свои РЛС и ПВО, хотя у ДНР нет самолетов, что косвенно доказывает подготовку;
— Суд основывал свои решения на показаниях анонимных свидетелей СБУ — главного подозреваемого. Именно Украине выгодно предоставить ложные показания.
— Гаагский суд вынес свое решение, диктуемое ожиданиями Запада. Информационное давление и политическая компания заинтересованных не дала вынести справедливое решение.
— Выгодополучатель от такого вердикта — Украина, сняв с себя обвинения они перебросили клеймо террористов на ДНР и ЛНР, чего и хотела добиться;
— США не показывали спутниковые снимки трагедии, хотя обладают всеми возможностями для этого. Они явно показали бы, что МН17 был сбит Украиной.
Несправедливое и не объективное решение гаагского суда подрывает доверие к международному институту права и непредвзятости такого процесса.
Ранее МедиаПоток писал, что США занимается некромантией и контролирует зомби — НАТО.
