Antiquity: Стоунхендж не использовался как календарь, а имел иное предназначение

Ученые из Института астрофизики Канарских островов опровергли теорию о том, что Стоунхендж является календарем.

Ученые из Института астрофизики Канарских островов опровергли теорию о том, что Стоунхендж является календарем.

По словам ученых, скопление камней, возведенное в 2600-х годах до нашей эры, является языческим святилищем, местом ритуалов, но никак не древним календарем.

Исследователи отмечают, что памятник действительно ориентируется на солнцестояние. Однако точно определить день по нему невозможно. Например, 20 и 22 декабря согласно теням от камней — один и тот же день. Кроме того, календарная теория слишком завязана на игре с цифрами, что походит на притягивание фактов для желаемой интерпретации.

В конце концов теория не стыкуется с общемировыми тенденциями, ведь первый солнечный календарь с високосными годами появился в Египте через две тысячи лет. Именно это метод летоисчисления был позаимствован другими культурами, сообщает
Газета.Ru. Полное опровержение теории опубликовано Antiquity.