Исследователи из Университета штата Нью-Йорк в Буффало, выяснили, что метод определения личности преступника по отпечаткам зубов на теле жертвы не является достаточно надежным и может привести к ошибкам.
Анализ показал, что только 25% случаев укусов демонстрировали достаточную точность, причем в 75% выборки для верхней челюсти и 41% для нижней были искажения.
Ученые отмечают значительные смещения в нижней челюсти и меньшую точность совпадений по сравнению с верхней. Исследования проводились на неконсервированной коже покойников без следов кровоизлияний, пишет Journal of the California Dental Association.
Кроме того, при фактическом следе укуса обычно анализируется синяк, а не углубление зубов, что может вызывать дополнительную неопределенность. Синяк является расплывчатым и не всегда точно отражает расположение зубов кусающего.
Следы укусов ненадежны и не могут использоваться в качестве аргумента в суде. То же самое говорят результаты исследований Национальной академии наук, сообщает Газета.Ru.
